«Выбирай соблазны большого города. Тула, журнал ООО Медиа-Тула » находится в следующих рубриках справочной системы и предлагает товары и услуги:

К сведению сотрудников компании «Выбирай соблазны большого города. Тула, журнал ООО Медиа-Тула »

Если Вы обнаружили неточность или хотите обновить информацию о компании Выбирай соблазны большого города. Тула, журнал ООО Медиа-Тула , воспользуйтесь обратной связью или позвоните по бесплатному телефону 8-800-700-74-48.

Разместите инфостраницу компании Выбирай соблазны большого города. Тула, журнал ООО Медиа-Тула на нашем сайте «Весь Бизнес России» — и вы сможете ознакомить ваших потенциальных покупателей с товарами и услугами, предлагаемыми компанией Выбирай соблазны большого города. Тула, журнал ООО Медиа-Тула . Дополнительно вы сможете разместить прайс-листы компании Выбирай соблазны большого города. Тула, журнал ООО Медиа-Тула .

Наличие инфостраницы Выбирай соблазны большого города. Тула, журнал ООО Медиа-Тула позволит вашей компании улучшить свои позиции как в поиске на нашем сайте, так и в интернете в целом.

По делу № 69/64- по признакам нарушения ООО Медиа-Тула законодательства Российской Федерации о рекламе

15 декабря года г. Тула

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе в составе: --- , рассмотрев дело № 69/64- в отношении общества с ограниченной ответственностью ООО Медиа-Тула по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в присутствии представителя ООО Медиа-Тула --- доверенность № 15 от 15.12. года),

В рекламно-информационном журнале ВЫБИРАЙ соблазны большого города. Тула № 12 (63) размещена реклама медицинских услуг:

на странице 54

- салона АРТ индивидуального предпринимателя --- , а именно: различные виды нелечебного массажа

- салона Dolce Vita индивидуального предпринимателя --- , а именно: массаж (нелечебный) по испанской технологии .

на странице 56

-салона Glamour индивидуального предпринимателя --- , а именно: массаж (нелечебный)

- салона Salon4you индивидуального предпринимателя --- , а именно: массаж (нелечебный)

на странице 58

- салона Для тебя индивидуального предпринимателя --- , а именно: массаж (нелеч.)

на странице 61

-ООО Пантеон , а именно: большой выбор массажей (нелечебных), в том числе и минералами

- салона Wai Thai индивидуального предпринимателя --- , а именно: тайский нелечебный массаж

на странице 72

- индивидуального предпринимателя --- , а именно: профессиональный массаж (нелечебный) .

Информация, содержащаяся в указанной рекламе, адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования – массажу, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке и, в силу статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ О рекламе (далее - Федеральный закон О рекламе ), является рекламой.

Согласно отраслевым стандартам Термины и определения системы стандартизации в здравоохранении , утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22.01.2001 N 12, медицинская услуга - это мероприятие или комплекс мероприятий, направленных на профилактику заболеваний, их диагностику и лечение, имеющих самостоятельное законченное значение и определенную стоимость.

На основании раздела 21 отраслевого классификатора Простые медицинские услуги (ОК ПМУ 91500.09.0001-2001), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.04.2001 N 113, массаж относится к виду лечения с помощью простых физических воздействий на пациента. Услуги - лечебная физкультура, бассейн с минеральной водой, фототерапия, массаж - согласно указанному классификатору отнесены к простым медицинским услугам (разделы 19 и 20 ).

В соответствии с частью 7 статьи 24 Федерального закона О рекламе реклама медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию или необходимости получения консультации специалистов, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее 5 % рекламной площади.

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона О рекламе реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.

В нарушение указанных требований в рекламе отсутствует установленное законом предупреждение.

В соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона О рекламе ответственность за вышеуказанное нарушение несет рекламораспространитель, которым, в соответствии с представленными в Управление договорами на оказание реклмных услуг, является рекламно-информационный журнал ВЫБИРАЙ соблазны большого города. Тула (издатель – ООО Медиа-Тула ).

На заседании комиссии по рассмотрению настоящего дела представитель ООО Медиа-Тула --- признала нарушение части 7 статьи 24 Федерального закона О рекламе , пояснив, что нарушение допущено неумышленно и будет устранено.

На основании вышеизложенного и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33, частями 1, 2 статьи 36 Федерального закона О рекламе и пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

1. Признать ненадлежащей рекламу услуг медицинского массажа, опубликованную в рекламно-информационном журнале ВЫБИРАЙ соблазны большого города. Тула № 12 (63) на странице 54, 56, 58, 61, 72, поскольку она не соответствует требованиям части 7 статьи 24 Федерального закона О рекламе , устанавливающей, что реклама медицинских услуг должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов, которому должно быть отведено не менее 5 % рекламной площади.

2. Выдать ООО Медиа-Тула предписание о прекращении размещения рекламы медицинских услуг без установленного законом предупреждения о наличии противопоказаний к применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Тульского УФАС России для возбуждения дел об административном правонарушении по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме 19 декабря г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПРЕДПИСАНИЕ

15 декабря года г. Тула

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о реклaме в составе: --- на основании своего решения от 15 декабря года по делу № 69/64- о признании ненадлежащей рекламы, опубликованной в рекламно-информационном журнале ВЫБИРАЙ соблазны большого города. Тула № 12 (63) и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона О рекламе , пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ООО Медиа-Тула (Тула, пр. Ленина, д. 116) в десятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства РФ о рекламе, а именно: прекратить размещение рекламы медицинских услуг (массаж) без установленного частью 7 статьи 24 Федерального закона О рекламе предупреждения о наличии противопоказаний к применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов, которому должно быть отведено не менее 5 % рекламной площади.
2. ООО Медиа-Тула представить в Тульское УФАС России письменное доказательство исполнения пункта 1 настоящего предписания в 3-дневный срок после его исполнения.

В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе ФАС России (территориальный орган ФАС России) вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названы лауреаты ежегодной премии Тираж – рекорд года

Декабрь 2005

30 ноября 2005 года в казино Golden Palace прошла ежегодная церемония вручения премии Тираж – рекорд года . Она была учреждена в 1999 году Национальной тиражной службой и Союзом журналистов России и все эти годы остается главной премией, отмечающей наивысшие достижения среди периодических печатных изданий.

В нынешнем году премия вручается по 34 номинациям. Призов удостоились только те газеты и журналы, которые проводят честную тиражную политику на рекламном рынке. По сложившейся традиции награждение лауреатов венчает итоги медийного года для газет и журналов. Полный список лауреатов премии Тираж – рекорд года - 2005:

1. Общероссийская ежедневная газета – Комсомольская правда . Среднегодовой тираж – 780 004 экз.

2. Общероссийский журнал – За рулем . Среднегодовой тираж – 508 333 экз.

3. Общероссийская еженедельная газета – Антенна-Телесемь . Среднегодовой тираж – 3 376 281 экз.

4. Общероссийская еженедельная газета общего интереса – Комсомольская правда – толстушка . Среднегодовой тираж – 3 023 683 экз.

5. Крупнейший сетевой издательский дом – ЗАО ИнтерМедиаГруп . 57 изданий.

6. Самый динамично-развивающийся издательский дом – Издательский дом Провинция . Прирост тиража за год – 19,6%.

7. Крупнейшая сеть региональных журналов – Я покупаю (ИД Абак-пресс ). 14 изданий.

8. Региональная еженедельная газета общего интереса – Красноярский рабочий – пятница . Среднегодовой тираж – 32 675 экз.

9. Общероссийская сеть рекламных газет – Ва-БанкЪ . Среднегодовой тираж – 4 442 032 экз.

10. Региональная ежедневная общественно-политическая газета – Областная газета (г. Екатеринбург). Среднегодовой тираж – 68 603 экз.

11. Региональный информационно-аналитический еженедельник – газета Свободный курс (г. Барнаул). Среднегодовой тираж – 30 138 экз.

12. Вечерняя газета – Вечерняя Казань . Среднегодовой тираж – 47 198 экз.

13. Городская газета – Кузнецкий рабочий (г. Новокузнецк, Кемеровская обл.). Среднегодовой тираж – 57 195 экз.

14. Региональное деловое издание – газета Деловой Петербург . Среднегодовой тираж – 22 683 экз.

15.Районная газета – Калининградская правда (г. Королев, Московская обл.). Среднегодовой тираж – 21 252 экз.

16. Издание на национальном языке – газета Ватаным Татарстан (г. Казань). Среднегодовой тираж – 21 921 экз.

17. Городской телегид – газета Антенна (г. Москва). Среднегодовой тираж – 522 432 экз.

18. Региональный лидер продаж – газета Телесемь в Новосибирске . Среднегодовой тираж – 207 336 экз.

19. Региональная семейная газета – Слобода (г. Тула). Среднегодовой тираж – 107 822 экз.

20. Региональный журнал – Выбирай соблазны большого города - Екатеринбург . Среднегодовой тираж – 25 000 экз. Выбирай соблазны большого города-Челябинск . Среднегодовой тираж – 25000 экз

21. Региональная рекламная газета – Наша газета с телепрограммой (г. Екатеринбург). Среднегодовой тираж – 410 000 экз.

22. Научно-популярное издание – журнал Вокруг Света . Среднегодовой тираж – 242 573 экз.

23. Автомобильное издание – журнал За рулем . Среднегодовой тираж – 508 333 экз.

24. Издание о спорте – газета Советский спорт – футбол . Среднегодовой тираж – 154 676 экз.

25. Деловое издание – журнал Эксперт . Среднегодовой тираж – 78 380 экз.

26. Женский журнал – Крестьянка . Среднегодовой тираж – 84 057 экз.

27. Издание для профессионалов – журнал Справочник кадровика . Среднегодовой тираж – 76 300 экз.

28.Общероссийское развлекательное издание – газета 777 . Среднегодовой тираж – 1 108 195 экз.

29. Молодежное издание – журнал Bravo International . Среднегодовой тираж – 113 188 экз.

30. Газета для женщин – Виринея . Среднегодовой тираж 209 165 экз.

31. Журнал рекламных объявлений – Автомобили и цены . Среднегодовой тираж – 99 183 экз.

32. Самый большой рост тиража за год – Телесемь в Петербурге . Прирост тиража - 109%.

33. Телепрограмма – Телепрограмма (г. Москва). Среднегодовой тираж 1 171 000 экз.

34. Фармацевтическое издание – Регистр лекарственных средств России. Энциклопедия лекарств. Среднегодовой тираж – 100 000 экз.

Кроме того, Дипломом за особые заслуги в создании цивилизованного рынка СМИ было награждено Агентство Республики Татарстан по массовой коммуникации Татмедиа за создание представительства Национальной тиражной службы в Приволжье.

Решение от 10 июля г. по делу № А68-3186/

Суть спора: об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр. 5

тел./факс (4872) 250-800

e-mail: a68.info@arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

Дело №А68-3186/12

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Андреевой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Карасева Е.Н.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению предпринимателя Даниловой А.И. (ОГРН 305710601400111)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (ОГРН 1027100748950, ИНН 7107026090)

о признании незаконным и отмене постановления от 26.03.г. №66-2/39- о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ

при участии в заседании:

от заявителя – Данилова А.И. паспорт

от УФАС по Тульской области – Фаткина М.Г. по доверенности от 15.05.г. №78

Арбитражный суд установил.

В рекламно-информационном журнале «ВЫБИРАЙ соблазны большого города. Тула» №11 (62) на странице 76 размещена реклама услуг, оказываемых сауной «Даяна» ИП Даниловой А.И. в том числе, «услуги массажиста, массаж (нелечебный)».

Информация, содержащаяся в рекламе, адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования (услугам массажиста, массажу (нелечебному), оказываемым в сауне «Даяна» (ИП Данилова А.И.), формированию и/или поддержанию интереса к нему и его продвижению на рынке и, в силу ст.3 Федерального закона «О рекламе», является рекламой.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Тульской области было возбуждено дело №69/50- по признакам нарушения законодательства о рекламе в отношении ИП Даниловой А.И.

27.02.г. по результатам рассмотрения дела №69/50- Комиссия УФАС по Тульской области по рассмотрению дел о нарушении законодательства РФ о рекламе вынесла решение, которым признала ненадлежащей рекламу услуг массажа ИП Даниловой А.И. опубликованную в рекламно-информационном журнале «ВЫБИРАЙ соблазны большого города. Тула» №11 (62) на странице 76, поскольку в ней отсутствует установленное ч.7 ст.24 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» предупреждение о противопоказаниях.

По данному факту 13.03.г. главным специалистом-экспертом УФАС по Тульской области составлен протокол об административном правонарушении №66-2/39- в отношении ИП Даниловой А.И. по ст.14.3 КоАП РФ.

26.03.г. заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области вынес постановление №66-2/39- по делу об административном правонарушении о привлечении ИП Даниловой А.И. к административной ответственности по ст.14.3 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ИП Данилова А.И. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 26.03.г. №66-2/39- о привлечении Даниловой А.И. к административной ответственности по ст.14.3 КоАП РФ по основаниям, изложенным в заявлении.

УФАС по Тульской области возражало против удовлетворения требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве от 15.05.г. №2/2236.

Проанализировав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что в удовлетворении требования заявителю следует отказать. При этом суд исходит из следующего.

Статья 14.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса.

В рекламно-информационном журнале «ВЫБИРАЙ соблазны большого города. Тула» №11 (62) на странице 76 размещена реклама услуг, оказываемых сауной «Даяна» ИП Даниловой А.И. в том числе, «услуги массажиста, массаж (нелечебный)».

Информация, содержащаяся в рекламе, адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования (услугам массажиста, массажу (нелечебному), оказываемым в сауне «Даяна» (ИП Данилова А.И.), формированию и/или поддержанию интереса к нему и его продвижению на рынке и, в силу ст.3 Федерального закона «О рекламе», является рекламой.

Согласно отраслевым стандартам «Термины и определения системы стандартизации в здравоохранении», утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22.01.2001г. №12, медицинская услуга – это мероприятие или комплекс мероприятий, направленных на профилактику заболеваний, их диагностику и лечение, имеющих самостоятельное законченное значение и определенную стоимость.

На основании раздела 21 отраслевого классификатора «Простые медицинские услуги», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.04.2001г. №113, массаж относится к виду лечения с помощью простых физических воздействий на пациента.

Услуги – лечебная физкультура, бассейн с минеральной водой, фототерапия, массаж – согласно данному классификатору отнесен к простым медицинским услугам.

Согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27.12.г. №1664н Об утверждении номенклатуры медицинских услуг массаж отнесен к медицинским услугам, а именно: лечение с помощью простых физических воздействий на пациента.

В соответствии с ч.7 ст.24 Федерального закона «О рекламе» реклама медицинских услуг, в том числе, методов лечения, должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию или необходимости получения консультации специалистов.

В рекламе услуг массажиста, массаж (нелечебный), проводимых в сауне «Даяна» ИП Даниловой А.И. установленное законом предупреждение отсутствует.

Ответственность за нарушение ч.7 ст.24 Федерального закона «О рекламе» несет рекламодатель на основании ч.6 ст.38 данного Закона.

Размещение в рекламно-информационном журнале «ВЫБИРАЙ соблазны большого города. Тула» вышеуказанной рекламы было осуществлено на основании договора №ВБ-00801 на оказание рекламных услуг от 16.09.г. заключенного ИП Даниловой А.И. (Рекламодатель) с ООО «Медиа-Тула» (Рекламист).

Таким образом, суд считает, что в действиях ИП Даниловой А.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 КоАП РФ и факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу административным органом не допущено.

Кроме того суд отмечает, что решение Управления ФАС по Тульской области от 27.02.г. по делу№69/50-, которым признана ненадлежащей реклама услуг массажа ИП Даниловой А.И. опубликованная в рекламно-информационном журнале «ВЫБИРАЙ соблазны большого города. Тула» №11 (62) на странице 76, поскольку в ней отсутствует установленное ч.7 ст.24 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» предупреждение о противопоказаниях, заявителем обжаловано не было.

В связи с наличием в действиях ИП Даниловой А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 КоАП РФ и отсутствием процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 26.03.г. №66-2/39- о привлечении ИП Даниловой А.И. к административной ответственности по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ является законным и обоснованным.

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требования Даниловой А.И. о признании незаконным и отмене постановления УФАС по Тульской области № 66-2/39- от 26.03.г. о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ отказать.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.В.Андреева

Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

Данилова Алла Игоревна (подробнее)

Источники: http://b2b-russia.ru/firms/firmcard/727649, http://solutions.fas.gov.ru/to/tulskoe-ufas-rossii/69-64-, http://www.advesti.ru/news/press/6122005tiraz/, http://sudact.ru/arbitral/doc/NSEuNN1qh25K/